Siirry ensisijaiseen navigaatioon, Skip to primary navigation, Hoppa till primärnavigering Siirry hakuun, Skip to search, Hoppa till sök Siirry päänavigaatioon, Skip to main navigation, Hoppa till huvudnavigering Siirry sisältöalueeseen, Skip to main content, Hoppa till huvudinnehåll Siirry alatunnistenavigaatioon, Skip to footer navigation, Hoppa till sidfältnavigering
  1. Suomeksi
  2. På svenska
  3. In English
Kilpailu- ja kuluttajavirasto
  • Tietoa ja ohjeita
     

    Markkinointi ja asiakassuhde

    • Sopimaton markkinointi
    • Markkinoinnin hyvä tapa
    • Mainonnan tunnistettavuus
    • Hinnan ilmoittaminen
    • Alennusmyynti ja tarjoukset
    • Tosiasiaväitteet ja vertailut
    • Suoramarkkinoinnin kieltäminen
    • Lisää aiheita

    Ostaminen, myyminen ja sopimukset

    • Sopimukset
    • Kaupan peruminen
    • Takuu ja virhevastuu
    • Riidanratkaisuelimistä kertominen
    • Verkkokauppa ja etämyynti
    • Lapsi kuluttajana
    • Huijaukset

    • Lisää aiheita

    Maksut, laskut ja perintä

    • Talouden  suunnittelu
    • Maksuviivästykset ja perintä
    • Velkojen vanhentuminen
    • Luotot
    • Maksutavan valinta
    • Lisämaksut ja alennus maksutavan perusteella
    • Lisää aiheita

    Viat, viivästykset ja valitukset

    • Tavaran vika tai puute
    • Autojen viat ja ongelmat
    • Palvelun virhe
    • Lisää aiheita

    Matkustaminen ja matkan järjestäminen

    • Matkustaminen ja liikenne
    • Lentomatkustajan oikeudet
    • Lisää aiheita

    Kilpailuasiat ja hankintojen valvonta

    • Yrityskauppavalvonta
    • Kilpailuneutraliteetti
    • Lähetä vihje kilpailunrajoituksesta
    • Irrottaudu kartellista
    • Julkisten hankintojen valvonta
    • Lisää aiheita
    • Markkinointi ja menettely asiakassuhteessa
    • Ostaminen, myyminen ja sopimukset
    • Maksut, laskut ja perintä
    • Viat, viivästykset ja valitukset
    • Matkustaminen ja tietoa matkanjärjestäjille
    • Kilpailuasiat
  • Ratkaisut ja julkaisut
     

    Ratkaisut kilpailuasioissa

    • Yrityskaupparatkaisut
    • Kielto-, sitoumus- ja toimitusvelvoiteratkaisut
    • Hankintojen valvonta
    • Kilpailuneutraliteettiratkaisut
    • Esitykset markkinaoikeudelle
    • Kilpailuasiat korkeimmassa hallinto-oikeudessa
    • Lisää aiheita

    Aloitteet, lausunnot
    ja kannanotot

    • Vuosi 2020
    • Vuosi 2019
    • Vuosi 2018
    • Vuosi 2017
    • Vuosi 2016
    • Vuosi 2015
    • Aloite- ja lausuntoarkisto

    • Lisää aiheita

    Ratkaisut kuluttaja-asioissa

    • Kuluttaja-asiamiehen ratkaisut
    • Kuluttaja-asiamiehen määräämät kiellot
    • Kuluttaja-asiat markkinaoikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa
    • Kuluttaja-asiamiehen avustusasiat
    • Lisää aiheita

    Linjaukset

    • Aihekohtaiset
    • Toimialakohtaiset
    • Kansainväliset
    • Lisää aiheita

    Haku

    • Ratkaisuhaku

     

    Julkaisut

    • KKV:n selvityksiä julkaisusarja
    • Suuntaviivat kilpailulain soveltamisesta
    • Pohjoismaiset yhteisraportit
    • Julkaisuarkisto
    • Vuosikirjat
    • Lisää aiheita
    • Ratkaisut kilpailuasioissa
    • Ratkaisut kuluttaja-asioissa
    • Ratkaisuhaku
    • Aloitteet, lausunnot ja kannanotot
    • Kuluttaja-asiamiehen linjaukset
    • Julkaisut
  • Ajankohtaista
    • Tiedotteet
    • Uutiset
    • Uutissyötteet (RSS)
    • Uutiskirjeet
    • Blogit
    • Tapahtumat
    • Ura KKV:ssä
  • KKV
    • Asiointi kuluttaja-asioissa
    • Kuluttaja-asiamies
    • Euroopan kuluttajakeskus
    • Organisaatio
    • Tehtävät
    • Tilastoja
    • Tulosohjausasiakirjat
    • VES-/TES -asiakirjat
    • Yhteystiedot
    • Verkkopalvelut ja tietosuoja
  • Kuluttajaneuvonta
    • Ajankohtaista
    • Reklamaation tekeminen yritykselle
    • Kuluttajaneuvonnan tehtävät
  • Yhteystiedot
    • Kilpailuasiat
    • Kuluttaja-asiat
    • Hallinto
    • ICT- ja digiyksikkö
    • Johto
    • Vaikutusarviointi
    • Viestintä
    • Tietosuoja
  • Etusivu
  • Ajankohtaista
  • Tiedotteet
  • 2019
https://www.kkv.fi/ajankohtaista/Tiedotteet/2019/3.5.2019-scandicin-ja-restelin-yrityskaupan-divestoinnit-paatokseen/
  • Etusivu
  • Ajankohtaista
  • Tiedotteet
  • 2019

Ajankohtaista

  • Tiedotteet
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
    • 2013
  • Uutiset
  • Uutissyötteet (RSS)
  • Uutiskirjeet
  • Blogit
  • Tapahtumat
  • Ura KKV:ssä

Scandicin ja Restelin yrityskaupan divestoinnit päätökseen

Kuuntele
Facebook Twitter LinkedIn
3.5.2019

Scandic on myynyt Scandic Lahti -hotellin liiketoiminnan GreenStar Hotelsille. Lahden hotelli oli viimeinen kolmesta hotellista, joiden myynti oli KKV:n ehtona Scandicin ja Restelin yrityskaupan hyväksynnälle.

Kilpailu- ja kuluttajavirasto hyväksyi 5.12.2017 ehdollisena Scandic Hotels Oy:n ja Restel Hotellit Oy:n yrityskaupan. Kaupan hyväksymisen ehtoina KKV velvoitti Scandicin myymään kilpailijoilleen yhden hotellin Porissa, Lahdessa ja Kuopiossa. Lisäksi Scandic sitoutui siihen, että se ei hanki itselleen kahta Lappeenrannassa ja kahta Vantaalla suunnitteilla ollutta uutta hotellia.

Porissa ja Kuopiossa sijaitsevien hotellien operointivastuut siirtyivät uusille toimijoille vuonna 2018. Cumulus Porin hotelliliiketoiminta siirtyi Rauman Hovi Oy:lle lokakuun alussa ja Cumulus City Asema Kuopion hotelliliiketoiminta siirtyi Lapland Hotels Oy:lle marraskuun alussa.

Scandic ja GreenStar Hotels Oy sopivat Scandic Lahden hotelliliiketoiminnan kaupasta 24.4.2019 ja hotelliliiketoiminnan on määrä siirtyä GreenStar Hotelsille elokuun 2019 alussa. GreenStar Hotels Oy on perustettu vuonna 2008 ja se operoi hotelleja Joensuussa ja Jyväskylässä sekä avaa hotellin Vaasassa vuoden lopulla. Yhtiö pyrkii laajentamaan toimintaansa Suomen suurimpiin kaupunkeihin lähivuosien aikana.

Scandicista tuli Restel-yrityskaupan myötä myyntituloltaan Suomen suurin hotelliketju vajaan 30 prosentin valtakunnallisella markkinaosuudella. Yhtiön merkittävimmän kilpailijan, S-ryhmän, valtakunnallinen markkinaosuus on 20-25 prosenttia.

KKV:n selvitysten perusteella yrityskaupalla olisi ollut kielteisiä vaikutuksia kilpailulle viiden paikkakunnan majoitusmarkkinoilla, koska markkinat olivat jo valmiiksi keskittyneet ja ne olisivat keskittyneet yrityskaupan seurauksena entisestään. Hotellidivestoinnit Porissa, Lahdessa ja Kuopiossa sekä Scandicin sitoutuminen siihen, että yhtiö ei tule toimimaan Lappeenrantaan ja Vantaalle suunniteltujen uusien hotellien operaattorina, riittivät vähentämään Scandicin markkinavoimaa ja kilpailuongelmia, ja KKV hyväksyi yrityskaupan ehdollisena.

KKV on tyytyväinen divestointiprosessin kulkuun ja kiinnittää huomiota siihen, että kaikkien Scandicin divestoimien hotellien uudet operaattorit toimivat jo entuudestaan hotellimarkkinoilla muissa kaupungeissa. Tämä voi lisätä Scandicin kohtaamaa kilpailua yritysasiakkaista, jotka usein solmivat useita paikkakuntia kattavia sopimuksia majoituspalvelujen tarjoajien kanssa.

Lisätietoja: erityisasiantuntija Pontus Ranta, p. 029 505 3747, etunimi.sukunimi@kkv.fi


Päivitetty 3.5.2019 Tulosta
Facebook Twitter LinkedIn
Päivitetty 3.5.2019 Tulosta
Facebook Twitter LinkedIn
  • © KKV
  • Yhteystiedot
  • Palaute
  • Tietosuojakäytäntömme
  • Tietoa evästeistä
  • Saavutettavuus
  • © KKV