Siirry ensisijaiseen navigaatioon, Skip to primary navigation, Hoppa till primärnavigering Siirry hakuun, Skip to search, Hoppa till sök Siirry päänavigaatioon, Skip to main navigation, Hoppa till huvudnavigering Siirry sisältöalueeseen, Skip to main content, Hoppa till huvudinnehåll Siirry alatunnistenavigaatioon, Skip to footer navigation, Hoppa till sidfältnavigering
  1. Suomeksi
  2. På svenska
  3. In English
Kilpailu- ja kuluttajavirasto
  • Tietoa ja ohjeita
     

    Markkinointi ja asiakassuhde

    • Sopimaton markkinointi
    • Markkinoinnin hyvä tapa
    • Mainonnan tunnistettavuus
    • Hinnan ilmoittaminen
    • Alennusmyynti ja tarjoukset
    • Tosiasiaväitteet ja vertailut
    • Suoramarkkinoinnin kieltäminen
    • Lisää aiheita

    Ostaminen, myyminen ja sopimukset

    • Sopimukset
    • Kaupan peruminen
    • Takuu ja virhevastuu
    • Riidanratkaisuelimistä kertominen
    • Verkkokauppa ja etämyynti
    • Lapsi kuluttajana
    • Huijaukset

    • Lisää aiheita

    Maksut, laskut ja perintä

    • Talouden  suunnittelu
    • Maksuviivästykset ja perintä
    • Velkojen vanhentuminen
    • Luotot
    • Maksutavan valinta
    • Lisämaksut ja alennus maksutavan perusteella
    • Lisää aiheita

    Viat, viivästykset ja valitukset

    • Tavaran vika tai puute
    • Autojen viat ja ongelmat
    • Palvelun virhe
    • Lisää aiheita

    Matkustaminen ja matkan järjestäminen

    • Matkustaminen ja liikenne
    • Lentomatkustajan oikeudet
    • Lisää aiheita

    Kilpailuasiat ja hankintojen valvonta

    • Yrityskauppavalvonta
    • Kilpailuneutraliteetti
    • Lähetä vihje kilpailunrajoituksesta
    • Irrottaudu kartellista
    • Julkisten hankintojen valvonta
    • Lisää aiheita
    • Markkinointi ja menettely asiakassuhteessa
    • Ostaminen, myyminen ja sopimukset
    • Maksut, laskut ja perintä
    • Viat, viivästykset ja valitukset
    • Matkustaminen ja tietoa matkanjärjestäjille
    • Kilpailuasiat
  • Ratkaisut ja julkaisut
     

    Ratkaisut kilpailuasioissa

    • Yrityskaupparatkaisut
    • Kielto-, sitoumus- ja toimitusvelvoiteratkaisut
    • Hankintojen valvonta
    • Kilpailuneutraliteettiratkaisut
    • Esitykset markkinaoikeudelle
    • Kilpailuasiat korkeimmassa hallinto-oikeudessa
    • Lisää aiheita

    Aloitteet, lausunnot
    ja kannanotot

    • Vuosi 2021
    • Vuosi 2020
    • Vuosi 2019
    • Vuosi 2018
    • Vuosi 2017
    • Vuosi 2016
    • Aloite- ja lausuntoarkisto

    • Lisää aiheita

    Ratkaisut kuluttaja-asioissa

    • Kuluttaja-asiamiehen ratkaisut
    • Kuluttaja-asiamiehen määräämät kiellot
    • Kuluttaja-asiat markkinaoikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa
    • Kuluttaja-asiamiehen avustusasiat
    • Lisää aiheita

    Linjaukset

    • Aihekohtaiset
    • Toimialakohtaiset
    • Kansainväliset
    • Lisää aiheita

    Haku

    • Ratkaisuhaku

     

    Julkaisut

    • KKV:n selvityksiä julkaisusarja
    • Suuntaviivat kilpailulain soveltamisesta
    • Pohjoismaiset yhteisraportit
    • Julkaisuarkisto
    • Vuosikirjat
    • Lisää aiheita
    • Ratkaisut kilpailuasioissa
    • Ratkaisut kuluttaja-asioissa
    • Ratkaisuhaku
    • Aloitteet, lausunnot ja kannanotot
    • Kuluttaja-asiamiehen linjaukset
    • Julkaisut
  • Ajankohtaista
    • Tiedotteet
    • Uutiset
    • Uutissyötteet (RSS)
    • Uutiskirjeet
    • Blogit
    • Tapahtumat
    • Ura KKV:ssä
  • KKV
    • Asiointi kuluttaja-asioissa
    • Kuluttaja-asiamies
    • Euroopan kuluttajakeskus
    • Organisaatio
    • Tehtävät
    • Tilastoja
    • Tulosohjausasiakirjat
    • VES-/TES -asiakirjat
    • Yhteystiedot
    • Verkkopalvelut ja tietosuoja
  • Kuluttajaneuvonta
    • Ajankohtaista
    • Reklamaation tekeminen yritykselle
    • Kuluttajaneuvonnan tehtävät
  • Yhteystiedot
    • Kilpailuasiat
    • Kuluttaja-asiat
    • Hallinto
    • ICT- ja digiyksikkö
    • Johto
    • Vaikutusarviointi
    • Viestintä
    • Tietosuoja
  • Etusivu
  • Ajankohtaista
  • Tiedotteet
  • Kilpailuviraston tiedotteet
  • 2004
https://www.kkv.fi/ajankohtaista/Tiedotteet/kilpailuvirasto/2004/kilpailuvirasto-maarasi-arkkitehtiliiton-lopettamaan-kilpailua-rajoittavan-menettelyn/
  • Etusivu
  • Ajankohtaista
  • Tiedotteet
  • Kilpailuviraston tiedotteet
  • 2004

Ajankohtaista

  • Tiedotteet
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
    • 2013
  • Uutiset
  • Uutissyötteet (RSS)
  • Uutiskirjeet
  • Blogit
  • Tapahtumat
  • Ura KKV:ssä

Kilpailuvirasto määräsi Arkkitehtiliiton lopettamaan kilpailua rajoittavan menettelyn

Kuuntele
Facebook Twitter LinkedIn
Tiedote 12.10.2004

Kilpailuvirasto on määrännyt Suomen Arkkitehtiliiton (SAFA) lopettamaan menettelyn, jolla estetään liiton jäseniä osallistumasta muihin kuin liiton konsultoimiin tai hyväksymiin kansallisiin arkkitehtuurikilpailuihin. Kieltoa tehostettiin eilen annetussa päätöksessä 60 000 euron uhkasakolla.

Virasto katsoi, että SAFAn menettelyssä on kyse kilpailunrajoituslaissa kielletystä tarjonnan rajoittamisesta, joka vääristää merkittävästi kilpailua suunnittelupalvelujen markkinoilla. Tämä vaikeuttaa erityisesti uusien arkkitehtien toimimista markkinoilla. Samalla se vähentää erityyppisten arkkitehtuurikilpailujen käyttöä ja kehittämistä suunnittelupalvelujen kilpailuttamisessa.

Asiasta olivat Kilpailuvirastolle valittaneet kolme lappeenrantalaista arkkitehtitoimistoa, Suomen Opiskelija-asunnot Oy ja Lappeenrannan opiskelija-asuntosäätiö.

Kilpailuviraston päätös on laatuaan ensimmäinen 1.5.2004 uusitun kilpailunrajoituslain mukaan asetettu velvoite kilpailunrajoituksen lopettamiseksi. Aikaisemmin virasto vei vastaavanlaiset tapaukset markkinaoikeuden päätettäviksi.

Sääntöjä rikkoneet menettäneet jäsenoikeuksiaan määräajaksi

SAFAn jäsenet ovat liiton sääntöjen vuoksi jääneet kokonaan tietyntyyppisten suunnitteluhankkeiden ulkopuolelle. Liiton sääntöjä rikkoneet jäsenet ovat myös menettäneet osan jäsenoikeuksistaan määräajaksi.

SAFAn säännöissään asettama kielto on merkinnyt sitä, että suunnittelupalveluja kysyvät tahot, esimerkiksi rakennuttajat, eivät käytännössä ole voineet ilman SAFAn konsultointia tai hyväksyntää järjestää suunnittelukilpailuja. Tämä on rajoittanut erityyppisten, esimerkiksi kevennettyjen suunnittelukilpailujen kehittämistä ja samalla estänyt vaihtoehtoisten kilpailumallien markkinoille pääsyn.

Kilpailuvirasto katsoo, että mikäli rakennuttajilla on vapaus toteuttaa erityyppisiä kilpailuja, on todennäköistä, että lopputuloksena on hyvää arkkitehtuuria, kun tilaaja voi kilpailun kautta valita useammasta ehdotuksesta parhaimman.

Päätös kokonaisuudessaan

Lisätietoja: tutkimuspäällikkö Maarika Joutsimo


Päivitetty 12.2.2015 Tulosta
Facebook Twitter LinkedIn
Päivitetty 12.2.2015 Tulosta
Facebook Twitter LinkedIn
  • © KKV
  • Yhteystiedot
  • Palaute
  • Tietosuojakäytäntömme
  • Tietoa evästeistä
  • Saavutettavuus
  • © KKV