Siirry ensisijaiseen navigaatioon, Skip to primary navigation, Hoppa till primärnavigering Siirry hakuun, Skip to search, Hoppa till sök Siirry päänavigaatioon, Skip to main navigation, Hoppa till huvudnavigering Siirry sisältöalueeseen, Skip to main content, Hoppa till huvudinnehåll Siirry alatunnistenavigaatioon, Skip to footer navigation, Hoppa till sidfältnavigering
  1. Suomeksi
  2. På svenska
  3. In English
Kilpailu- ja kuluttajavirasto
  • Tietoa ja ohjeita
     

    Markkinointi ja asiakassuhde

    • Sopimaton markkinointi
    • Markkinoinnin hyvä tapa
    • Mainonnan tunnistettavuus
    • Hinnan ilmoittaminen
    • Alennusmyynti ja tarjoukset
    • Tosiasiaväitteet ja vertailut
    • Suoramarkkinoinnin kieltäminen
    • Lisää aiheita

    Ostaminen, myyminen ja sopimukset

    • Sopimukset
    • Kaupan peruminen
    • Takuu ja virhevastuu
    • Riidanratkaisuelimistä kertominen
    • Verkkokauppa ja etämyynti
    • Lapsi kuluttajana
    • Huijaukset

    • Lisää aiheita

    Maksut, laskut ja perintä

    • Talouden  suunnittelu
    • Maksuviivästykset ja perintä
    • Velkojen vanhentuminen
    • Luotot
    • Maksutavan valinta
    • Lisämaksut ja alennus maksutavan perusteella
    • Lisää aiheita

    Viat, viivästykset ja valitukset

    • Tavaran vika tai puute
    • Autojen viat ja ongelmat
    • Palvelun virhe
    • Lisää aiheita

    Matkustaminen ja matkan järjestäminen

    • Matkustaminen ja liikenne
    • Lentomatkustajan oikeudet
    • Lisää aiheita

    Kilpailuasiat ja hankintojen valvonta

    • Yrityskauppavalvonta
    • Kilpailuneutraliteetti
    • Lähetä vihje kilpailunrajoituksesta
    • Irrottaudu kartellista
    • Julkisten hankintojen valvonta
    • Lisää aiheita
    • Markkinointi ja menettely asiakassuhteessa
    • Ostaminen, myyminen ja sopimukset
    • Maksut, laskut ja perintä
    • Viat, viivästykset ja valitukset
    • Matkustaminen ja tietoa matkanjärjestäjille
    • Kilpailuasiat
  • Ratkaisut ja julkaisut
     

    Ratkaisut kilpailuasioissa

    • Yrityskaupparatkaisut
    • Kielto-, sitoumus- ja toimitusvelvoiteratkaisut
    • Hankintojen valvonta
    • Kilpailuneutraliteettiratkaisut
    • Esitykset markkinaoikeudelle
    • Kilpailuasiat korkeimmassa hallinto-oikeudessa
    • Lisää aiheita

    Aloitteet, lausunnot
    ja kannanotot

    • Vuosi 2021
    • Vuosi 2020
    • Vuosi 2019
    • Vuosi 2018
    • Vuosi 2017
    • Vuosi 2016
    • Aloite- ja lausuntoarkisto

    • Lisää aiheita

    Ratkaisut kuluttaja-asioissa

    • Kuluttaja-asiamiehen ratkaisut
    • Kuluttaja-asiamiehen määräämät kiellot
    • Kuluttaja-asiat markkinaoikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa
    • Kuluttaja-asiamiehen avustusasiat
    • Lisää aiheita

    Linjaukset

    • Aihekohtaiset
    • Toimialakohtaiset
    • Kansainväliset
    • Lisää aiheita

    Haku

    • Ratkaisuhaku

     

    Julkaisut

    • KKV:n selvityksiä julkaisusarja
    • Suuntaviivat kilpailulain soveltamisesta
    • Pohjoismaiset yhteisraportit
    • Julkaisuarkisto
    • Vuosikirjat
    • Lisää aiheita
    • Ratkaisut kilpailuasioissa
    • Ratkaisut kuluttaja-asioissa
    • Ratkaisuhaku
    • Aloitteet, lausunnot ja kannanotot
    • Kuluttaja-asiamiehen linjaukset
    • Julkaisut
  • Ajankohtaista
    • Tiedotteet
    • Uutiset
    • Uutissyötteet (RSS)
    • Uutiskirjeet
    • Blogit
    • Tapahtumat
    • Ura KKV:ssä
  • KKV
    • Asiointi kuluttaja-asioissa
    • Kuluttaja-asiamies
    • Euroopan kuluttajakeskus
    • Organisaatio
    • Tehtävät
    • Tilastoja
    • Tulosohjausasiakirjat
    • VES-/TES -asiakirjat
    • Yhteystiedot
    • Verkkopalvelut ja tietosuoja
  • Kuluttajaneuvonta
    • Ajankohtaista
    • Reklamaation tekeminen yritykselle
    • Kuluttajaneuvonnan tehtävät
  • Yhteystiedot
    • Kilpailuasiat
    • Kuluttaja-asiat
    • Hallinto
    • ICT- ja digiyksikkö
    • Johto
    • Vaikutusarviointi
    • Viestintä
    • Tietosuoja
  • Etusivu
  • Ajankohtaista
  • Tiedotteet
  • Kilpailuviraston tiedotteet
  • 2010
https://www.kkv.fi/ajankohtaista/Tiedotteet/kilpailuvirasto/2010/kilpailuvirasto-ei-puuttunut-helsingin-taksien-tilausvalityksen-toimintaan/
  • Etusivu
  • Ajankohtaista
  • Tiedotteet
  • Kilpailuviraston tiedotteet
  • 2010

Ajankohtaista

  • Tiedotteet
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
    • 2013
  • Uutiset
  • Uutissyötteet (RSS)
  • Uutiskirjeet
  • Blogit
  • Tapahtumat
  • Ura KKV:ssä

Kilpailuvirasto ei puuttunut Helsingin taksien tilausvälityksen toimintaan

Kuuntele
Facebook Twitter LinkedIn
Tiedote 13 / 23.6.2010

Kilpailuvirasto ei nähnyt tarvetta toimenpiteille asiassa, jossa Helsingin Taksi-Data Oy (HTD) ja Helsingin Taksiautoilijat ry (HTA) rajoittavat taksiautoilijoiden mahdollisuutta ajaa vahvistettujen ajovuorojen ulkopuolella. Helsingin taksien tilausvälityskeskusta ylläpitävä HTD ei välittänyt taksitilauksia tilausvälityskeskuksen kautta ajovuorojen ulkopuolisille autoilijoille 1.8. – 16.12.2007.

Tämän jälkeen HTD siirtyi tälläkin hetkellä käytössä olevaan niin sanottuun priorisointijärjestelmään, jossa tilaukset välitetään ensisijaisesti ajovuorossa oleville autoilijoille ja vasta toissijaisesti ajovuoron ulkopuolella ajaville taksiautoilijoille. Kilpailuvirasto tutki ovatko HTD ja HTA rajoittaneet tarjontaa Helsingissä taksin käyttäjien ja taksiautoilijoiden vahingoksi. Vuoden 2007 elokuussa voimaan tulleen taksiliikennelain mukaan taksiluvan haltijalla on oikeus olla ajossa myös ajovuoron ulkopuolella.

Kilpailuviraston mukaan HTD ja HTA rajoittivat tarjontaa kilpailunrajoituslain 4 §:ssä kielletyllä tavalla, kun ne kieltäytyivät välittämästä taksitilauksia ajovuorojen ulkopuolisille autoilijoille. Virasto ei kuitenkaan esitä seuraamusmaksua, koska rikkomuksen vaikutukset ovat olleet rajalliset, kun otetaan huomioon muun muassa hintoihin ja saatavuuteen vaikuttava alan erityissääntely, kieltäytymisen suhteellisen lyhyt kesto uuden taksiliikennelain tultua voimaan sekä mahdollisuus saada taksi ilman tilausvälityskeskusta (ns. tolpalta tai lennosta).

Helsingin taksien priorisointijärjestelmään Kilpailuvirasto ei pitänyt tarpeellisena puuttua. Sääntelyn takia kilpailu taksimarkkinoilla on rajallista eikä viraston puuttumisella olisi ollut merkittävää vaikutusta kokonaistarjonnan määrään, palvelun laatuun tai kuluttajahintoihin Helsingin taksimarkkinoilla. Lisäksi vähän yli puolet Helsingin taksimatkoista toteutuu ilman tilausvälityskeskusta, eikä priorisoinnilla ole vaikutusta näihin matkoihin. Virasto on ottanut päätöksessään huomioon myös alan erityissääntelyn tulkinnanvaraisuuden.

Lue päätös

Lisätietoja:
Tutkimuspäällikkö Virve Haapajärvi
Apulaisjohtaja Leena Lindberg


Päivitetty 1.7.2015 Tulosta
Facebook Twitter LinkedIn
Päivitetty 1.7.2015 Tulosta
Facebook Twitter LinkedIn
  • © KKV
  • Yhteystiedot
  • Palaute
  • Tietosuojakäytäntömme
  • Tietoa evästeistä
  • Saavutettavuus
  • © KKV