Kuluttajaviraston ja tasa-arvovaltuutetun kannan mukaan partureiden ja kampaamoiden on hinnoiteltava palvelunsa toimenpiteen mukaan, ei sukupuolen.
Kampaamot ja parturit perivät yleisesti palveluistaan naisilta kalliimman hinnan kuin miehiltä. Hinnoittelusta tulee toistuvasti yhteydenottoja Kuluttajavirastoon ja tasa-arvovaltuutetulle. Kuluttajavirasto ja tasa-arvovaltuutettu ovat nyt yhdessä laatineet parturi- ja kampaamoyrittäjille asiasta kannanoton. Alaa on muistutettu samasta asiasta jo vuonna 2006.
Kannanotossa todetaan, että parturi- ja kampaamoyrittäjät voivat vapaasti valita, millaista palvelua asiakkailleen tarjoavat. Palvelut pitää kuitenkin hinnoitella hiuksille tehtävän toimenpiteen, ei asiakkaan sukupuolen perusteella. Palvelun vaatiman työmäärän lisäksi hintaan saa vaikuttaa esimerkiksi tekijän ammattitaito, työn vaativuus, käytetyt aineet ja liikkeen sijainti.
Sukupuoleen perustuva hinnoittelu on kielletty sekä EU-direktiivissä että Suomen tasa-arvolaissa. Kuluttajalla on myös mahdollisuus vaatia syrjinnästä tuomioistuimessa hyvitystä. Tuomioistuin voi tuomita tasa-arvolakia rikkoneen yrityksen hyvitykseen.
Tasa-arvovaltuutettu voi tarvittaessa viedä tasa-arvolain vastaisen hinnoittelun tasa-arvolautakunnan käsiteltäväksi. Tasa-arvolautakunta voi kieltää syrjivän hinnoittelun jatkamisen sakon uhalla. Syrjintä elinkeinotoiminnassa sukupuolen perusteella on kielletty myös rikoslaissa.
Kuluttajaviraston ja tasa-arvovaltuutetun kannanotto