Siirry ensisijaiseen navigaatioon, Skip to primary navigation, Hoppa till primärnavigering Siirry hakuun, Skip to search, Hoppa till sök Siirry päänavigaatioon, Skip to main navigation, Hoppa till huvudnavigering Siirry sisältöalueeseen, Skip to main content, Hoppa till huvudinnehåll Siirry alatunnistenavigaatioon, Skip to footer navigation, Hoppa till sidfältnavigering
  1. Suomeksi
  2. På svenska
  3. In English
Kilpailu- ja kuluttajavirasto
  • Tietoa ja ohjeita
     

    Markkinointi ja asiakassuhde

    • Sopimaton markkinointi
    • Markkinoinnin hyvä tapa
    • Mainonnan tunnistettavuus
    • Hinnan ilmoittaminen
    • Alennusmyynti ja tarjoukset
    • Tosiasiaväitteet ja vertailut
    • Suoramarkkinoinnin kieltäminen
    • Lisää aiheita

    Ostaminen, myyminen ja sopimukset

    • Sopimukset
    • Kaupan peruminen
    • Takuu ja virhevastuu
    • Riidanratkaisuelimistä kertominen
    • Verkkokauppa ja etämyynti
    • Lapsi kuluttajana
    • Huijaukset

    • Lisää aiheita

    Maksut, laskut ja perintä

    • Talouden  suunnittelu
    • Maksuviivästykset ja perintä
    • Velkojen vanhentuminen
    • Luotot
    • Maksutavan valinta
    • Lisämaksut ja alennus maksutavan perusteella
    • Lisää aiheita

    Viat, viivästykset ja valitukset

    • Tavaran vika tai puute
    • Autojen viat ja ongelmat
    • Palvelun virhe
    • Lisää aiheita

    Matkustaminen ja matkan järjestäminen

    • Matkustaminen ja liikenne
    • Lentomatkustajan oikeudet
    • Lisää aiheita

    Kilpailuasiat ja hankintojen valvonta

    • Yrityskauppavalvonta
    • Kilpailuneutraliteetti
    • Lähetä vihje kilpailunrajoituksesta
    • Irrottaudu kartellista
    • Julkisten hankintojen valvonta
    • Lisää aiheita
    • Markkinointi ja menettely asiakassuhteessa
    • Ostaminen, myyminen ja sopimukset
    • Maksut, laskut ja perintä
    • Viat, viivästykset ja valitukset
    • Matkustaminen ja tietoa matkanjärjestäjille
    • Kilpailuasiat
  • Ratkaisut ja julkaisut
     

    Ratkaisut kilpailuasioissa

    • Yrityskaupparatkaisut
    • Kielto-, sitoumus- ja toimitusvelvoiteratkaisut
    • Hankintojen valvonta
    • Kilpailuneutraliteettiratkaisut
    • Esitykset markkinaoikeudelle
    • Kilpailuasiat korkeimmassa hallinto-oikeudessa
    • Lisää aiheita

    Aloitteet, lausunnot
    ja kannanotot

    • Vuosi 2021
    • Vuosi 2020
    • Vuosi 2019
    • Vuosi 2018
    • Vuosi 2017
    • Vuosi 2016
    • Aloite- ja lausuntoarkisto

    • Lisää aiheita

    Ratkaisut kuluttaja-asioissa

    • Kuluttaja-asiamiehen ratkaisut
    • Kuluttaja-asiamiehen määräämät kiellot
    • Kuluttaja-asiat markkinaoikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa
    • Kuluttaja-asiamiehen avustusasiat
    • Lisää aiheita

    Linjaukset

    • Aihekohtaiset
    • Toimialakohtaiset
    • Kansainväliset
    • Lisää aiheita

    Haku

    • Ratkaisuhaku

     

    Julkaisut

    • KKV:n selvityksiä julkaisusarja
    • Suuntaviivat kilpailulain soveltamisesta
    • Pohjoismaiset yhteisraportit
    • Julkaisuarkisto
    • Vuosikirjat
    • Lisää aiheita
    • Ratkaisut kilpailuasioissa
    • Ratkaisut kuluttaja-asioissa
    • Ratkaisuhaku
    • Aloitteet, lausunnot ja kannanotot
    • Kuluttaja-asiamiehen linjaukset
    • Julkaisut
  • Ajankohtaista
    • Tiedotteet
    • Uutiset
    • Uutissyötteet (RSS)
    • Uutiskirjeet
    • Blogit
    • Tapahtumat
    • Ura KKV:ssä
  • KKV
    • Asiointi kuluttaja-asioissa
    • Kuluttaja-asiamies
    • Euroopan kuluttajakeskus
    • Organisaatio
    • Tehtävät
    • Tilastoja
    • Tulosohjausasiakirjat
    • VES-/TES -asiakirjat
    • Yhteystiedot
    • Verkkopalvelut ja tietosuoja
  • Kuluttajaneuvonta
    • Ajankohtaista
    • Reklamaation tekeminen yritykselle
    • Kuluttajaneuvonnan tehtävät
  • Yhteystiedot
    • Kilpailuasiat
    • Kuluttaja-asiat
    • Hallinto
    • ICT- ja digiyksikkö
    • Johto
    • Vaikutusarviointi
    • Viestintä
    • Tietosuoja
  • Etusivu
  • Ajankohtaista
  • Uutiset
  • 2021
https://www.kkv.fi/ajankohtaista/Uutiset/20212/20.1.2021-euroopan-unionin-tuomioistuimelta-ennakkoratkaisu-voimajohtokartellin-kestoa-koskevassa-asiassa/
  • Etusivu
  • Ajankohtaista
  • Uutiset
  • 2021

Ajankohtaista

  • Tiedotteet
  • Uutiset
    • 2021
      • 24.2.2021 Kuluttaja-asiamiehen blogissa vieraskynä: Luotettavat ja sujuvat verkko-ostokset ovat kaikkien etu
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
  • Uutissyötteet (RSS)
  • Uutiskirjeet
  • Blogit
  • Tapahtumat
  • Ura KKV:ssä

Euroopan unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisu voimajohtokartellin kestoa koskevassa asiassa

Kuuntele
Facebook Twitter LinkedIn
20.1.2021

Euroopan unionin tuomioistuin antoi 14.1.2021 ratkaisun Suomen korkeimman hallinto-oikeuden sille esittämään ennakkoratkaisupyyntöön, joka koski kilpailurikkomuksen keston arviointia voimajohtorakentajien välisessä kartellissa.

Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) esitti vuonna 2014 markkinaoikeudelle seuraamusmaksun määräämistä voimajohtorakentaja Eltelille kilpailijoiden välisestä kielletystä yhteistyöstä toisen voimajohtorakentajan, Empower Oy:n kanssa. Empower vapautettiin seuraamusmaksusta, koska se paljasti kartellin KKV:lle. Markkinaoikeus hylkäsi KKV:n esityksen sillä perusteella, että seuraamusmaksuesitys oli tehty kilpailunrajoituslaissa säädetyn viiden vuoden määräajan jälkeen. KKV valitti markkinaoikeuden ratkaisusta korkeimpaan hallinto-oikeuteen. KKV:n näkemyksen mukaan esitys oli jätetty määräajassa.

Korkein hallinto-oikeus pyysi asiassa ennakkoratkaisua Euroopan unionin tuomioistuimelta. Ennakkoratkaisupyynnössä oli kyse siitä, milloin kartellirikkomuksen katsotaan päättyneen tilanteessa, jossa kartellin osapuoli on tehnyt kartellin ulkopuolisen tahon kanssa kartellissa sovitun mukaisen urakkasopimuksen. Unionin tuomioistuin katsoi ratkaisussaan, että rikkomus on kestänyt siihen saakka, kunnes rakennusurakkaa koskevan sopimuksen olennaiset piirteet ja rakennusurakasta maksettava kokonaishinta on määritetty lopullisesti.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun Euroopan unionin tuomioistuin on antanut ennakkoratkaisun KKV:n tekemään seuraamusmaksuesitykseen liittyvässä asiassa. Tuomioistuimen ennakkoratkaisu sitoo pyynnön tehnyttä kansallista tuomioistuinta sekä muita kansallisia tuomioistuimia, jotka käsittelevät vastaavia tapauksia. Ulkopuolisen tahon kanssa solmitun urakkasopimuksen vaikutus kilpailurikkomuksen keston arviointiin on vain osakysymys korkeimmassa hallinto-oikeudessa vireillä olevan voimajohtotapauksen käsittelyssä.  Korkein hallinto-oikeus antaa ratkaisunsa asiasta myöhemmin.

Lue lisää:

  • Euroopan unionin tuomioistuimen ratkaisu
  • Korkein hallinto-oikeus esitti ennakkoratkaisukysymyksen kilpailurikkomusasiassa – mitä se tarkoittaa? (Ajankohtaista kilpailusta -blogi 21.8.2019)
  • Markkinaoikeus hylkäsi KKV:n seuraamusmaksuesityksen voimajohtoasiassa vanhentuneena (KKV:n tiedote 30.3.2016)
  • KKV esittää voimajohtorakentaja Eltelille 35 miljoonan seuraamusmaksua kartellista (KKV:n tiedote 31.10.2014)

Päivitetty 20.1.2021 Tulosta
Facebook Twitter LinkedIn
Päivitetty 20.1.2021 Tulosta
Facebook Twitter LinkedIn
  • © KKV
  • Yhteystiedot
  • Palaute
  • Tietosuojakäytäntömme
  • Tietoa evästeistä
  • Saavutettavuus
  • © KKV