Siirry ensisijaiseen navigaatioon, Skip to primary navigation, Hoppa till primärnavigering Siirry hakuun, Skip to search, Hoppa till sök Siirry päänavigaatioon, Skip to main navigation, Hoppa till huvudnavigering Siirry sisältöalueeseen, Skip to main content, Hoppa till huvudinnehåll Siirry alatunnistenavigaatioon, Skip to footer navigation, Hoppa till sidfältnavigering
  1. Suomeksi
  2. På svenska
  3. In English
Konkurrens- och konsumentverket
  • Info och anvisningar
     

    Marknadsföring och reklam

    • Marknadsföringens principer
    • Prisinformation
    • Realisation och erbjudanden
    • Korrigering av fel i reklam
    • Identifierbar reklam
    • Förbud mot direktmarknadsföring
    • Faktapåståenden och jämförelser
    • Fler ämnen

    Fel, fördröjningar och reklamation

    • Fel på en vara
    • Fel i en tjänst
    • Försenad leverans
    • Fel på bilar
    • Fel vid bostadsköp
    • Serviceboende
    • Telefon- och internetabonnemang
    • Fel vid renovering
    • Fler ämnen

    Köp, försäljning och avtal

    • Garanti och ansvaret för fel
    • Kundservice
    • Presentkort, presenter
    • Att ingå ett avtal
    • Att häva ett köp
    • Bedrägerier
    • Gymmedlemskap
    • Fler ämnen

    Resor, resebyråer

    • Resande och trafik
    • Flygpassagerarens rättigheter
    • Registrera en resebyrå
    • För registrerade resebyråer
    • Registret över resebyråer
    • Resebyråns konkurs
    • Fler ämnen

    Betalning, räkningar och indrivning

    • Ekonomiplanering
    • Kvitto
    • Krediter
    • Betalningssätt
    • Försvunnet betalkort
    • Betalningsdröjsmål och indrivning
    • Fler ämnen

    Konkurrensärenden

    • Konkurrensbegränsningar
    • Tillsyn över företagsförvärv
    • Konkurrensneutralitet
    • Tipsa oss om en konkurrensbegränsning, bekämpa grå ekonomi
    • Lämna kartellen
    • Fler ämnen
    • Marknadsföring och kundrelationer
    • Köp, försäljning och avtal
    • Betalningar, fakturor och indrivning
    • Fel, fördröjning och reklamation
    • Resande samt information för researrangörer
    • Konkurrensärenden
  • Beslut och publikationer
     

    Beslut i konkurrensärenden

    (endast på finska)

    • Beslut gällande företagsförvärv
    • Övriga beslut i konkurrensärenden
    • Konkurrensneutralitet
    • Framställningar till marknadsdomstolen
    • Konkurrensärenden i högsta förvaltningsdomstol
    • Fler ämnen

    Initiativ, remisser och ställningstaganden

    (endast på finska)

    • År 2021
    • År 2020
    • År 2019
    • År 2018
    • År 2017
    • År 2016
    • Fler ämnen

    Beslut i konsumentärenden

    (endast på finska)

    • Konsumentombudsmannens beslut
    • Konsumentombudsmannens förbud
    • Konsumentärenden i marknadsdomstolen
    • Fler ämnen

    Konsumentombudsmannens riktlinjer

    • Enligt bransch
    • Enligt bransch
    • Internationella
    • Fler ämnen

    Sök

    • Sök beslut
    • Fler ämnen

    Publikationer

    • KKV:s utredningar
    • Riktlinjer för tillämpning av konkurrenslag
    • Nordiska samarbetspublikationer
    • Publikationsarkiv
    • Fler ämnen
    • Beslut i konkurrensärenden
    • Beslut i konsumentärenden
    • Initiativ, remisser och ställningstanden
    • Publikationer
  • Aktuellt
    • Meddelanden
    • Nyheter
    • Nyhetsbrev
  • KKV
    • Konsumentärenden
    • Konsumentombudsman
    • Konsument Europa Finland
    • Organisation
    • Uppgifter
    • Statistik
    • Planering och uppföljning av verksamheten
    • Kontaktuppgifter
    • Webbtjänster och dataskydd
  • Konsumentrådgivning
    • Lämna en reklamation till företaget
    • Konsumentrådgivningens uppgifter
  • Kontakt
    • Konkurrensärenden
    • Konsumentärenden
    • Förvaltning
    • ICT- och digienheten
    • Ledning
    • Forskning och analys
    • Kommunikation
    • Dataskydd
  • Första sidan
  • Aktuellt
  • Nyheter
  • 2021
https://www.kkv.fi/sv/aktuellt/nyheter/2021/20.1.2021-euroopan-unionin-tuomioistuimelta-ennakkoratkaisu-voimajohtokartellin-kestoa-koskevassa-asiassa/
  • Första sidan
  • Aktuellt
  • Nyheter
  • 2021

Aktuellt

  • Meddelanden
  • Nyheter
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
  • Nyhetsbrev

Förhandsavgörande av Europeiska unionens domstol i ett ärende som gäller längden på en kraftledningskartell

Lyssna
Facebook Twitter LinkedIn
20.1.2021

Europeiska unionens domstol gav 14.1.2021 ett förhandsavgörande om Finlands högsta förvaltningsdomstols begäran om förhandsavgörande som gällde bedömning av längden på konkurrensförseelse i en kartell mellan kraftledningsbyggarna.

Konkurrens- och konsumentverket (KKV) föreslog för marknadsdomstolen år 2014 att en påföljdsavgift påförs kraftledningsbyggare Eltel för förbjudet samarbete mellan konkurrenterna med en annan kraftledningsbyggare, Empower Oy. Empower befriades från påföljdsavgift eftersom det avslöjade kartellen för KKV. Marknadsdomstolen förkastade KKV:s framställning med motiveringen att framställningen om påföljdsavgift hade gjorts efter den femåriga tidsfrist som föreskrivs i lagen om konkurrensbegränsningar. KKV överklagade marknadsdomstolens avgörande hos högsta förvaltningsdomstolen. Enligt KKV hade framställningen lämnats in inom utsatt tid.

Högsta förvaltningsdomstolen bad Europeiska unionens domstol om ett förhandsavgörande i ärendet. I begäran om förhandsavgörande var det fråga om när kartellförseelsen anses ha upphört i en situation där ena kartellparten har ingått ett entreprenadavtal med en utomstående part enligt kartellen. EU-domstolen ansåg i sitt avgörande att förseelsen har pågått tills de väsentliga dragen i avtalet om byggentreprenaden och det totala priset för byggentreprenaden har fastställts slutgiltigt.

Detta är första gången som Europeiska unionens domstol har gett ett förhandsavgörande i ett ärende som gäller KKV:s framställning om påföljdsavgift. Domstolens förhandsavgörande är bindande för den nationella domstol som framställt begäran och för andra nationella domstolar som behandlar motsvarande fall. Hur entreprenadavtalet med en utomstående part påverkar bedömningen av konkurrensförseelsens varaktighet är endast en delfråga i behandlingen av kraftledningsfallet som är anhängigt i högsta förvaltningsdomstolen. Högsta förvaltningsdomstolen ger sitt avgörande i ärendet senare.


Läs mer:

  • Avgörande från Europeiska unionens domstol
  • Högsta förvaltningsdomstolen framförde en fråga om förhandsavgörande i ett ärende som gällde konkurrensförseelse – vad innebär det? (Blogg på webbplatsen Ajankohtaista kilpailusta den 21 augusti 2019) (på finska)
  • Marknadsdomstolen förkastade KKV:s framställning om påföljdsavgift i kraftledningsärendet på grund av preskription (KKV:s meddelande 30.3.2016)
  • KKV yrkar på 35 miljoner i påföljdsavgift för kraftledningsbyggaren Eltel på grund av kartell (KKV:s meddelande 31.10.2014)

Uppdaterad 1.2.2021 Skriv ut
Facebook Twitter LinkedIn
Uppdaterad 1.2.2021 Skriv ut
Facebook Twitter LinkedIn
  • © KKV
  • Kontaktuppgifter
  • Respons
  • Vår dataskyddspraxis
  • Om kakor
  • Tillgänglighet
  • © KKV