LVI-infraputkien markkinoita koskeva tuomioistuinkäsittely päätökseen – KHO hylkäsi viraston valituksen oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta

Korkein hallinto-oikeus (KHO) katsoi ratkaisussaan, että markkinaoikeuden päätöstä oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta ei ole perusteita muuttaa.

Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) esitti syyskuussa 2022 markkinaoikeudelle yhteensä 44 miljoonan euron seuraamusmaksujen määräämistä kielletystä yhteistyöstä LVI-infraputkien markkinoilla toimiville yrityksille.

Markkinaoikeus ei katsonut viraston asiassa esittämää näyttöä riittäväksi ja hylkäsi seuraamusmaksuesityksen. Markkinaoikeus katsoi, että virasto ei ole menetellyt asiassa virheellisesti ja sillä on ollut kilpailulain mukainen peruste tehdä seuraamusmaksuesitys epäillystä kilpailunrajoituksesta. Virasto velvoitettiin korvaamaan osa yritysten oikeudenkäyntikuluista.

KKV valitti päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen oikeudenkäyntikulujen korvaamisen osalta. Korkein hallinto-oikeus katsoi, ettei markkinaoikeuden päätöksen muuttamiseen ole perusteita.

KKV velvoitettiin korvaamaan oikeudenkäyntikuluja Ahlsell Oy:lle 300 000 eurolla, Dahl Suomi Oy:lle 300 000 eurolla, Onninen Oy:lle 300 000 eurolla, Uponor Suomi Oy:lle 150 000 eurolla, Uponor Infra Oy:lle 200 000 eurolla ja Pipelife Finland Oy:lle 400 000 eurolla viivästyskorkoineen. Lisäksi KKV velvoitettiin korvaamaan Uponor Suomi Oy:n ja Uponor Infra Oy:n, Ahlsell Oy:n, Dahl Suomi Oy:n, Onninen Oy:n ja Pipelife Finland Oy:n oikeudenkäyntikuluja korkeimmassa hallinto-oikeudessa kunkin osalta 4 000 eurolla viivästyskorkoineen.