Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) arvion mukaan Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy:n olisi pitänyt kilpailuttaa palosammutusjärjestelmän hankinta hankintalain mukaisesti.
Loimi-Hämeen Jätehuolto hankki marraskuussa 2025 palosammutusjärjestelmän kilpailuttamatta. Hankinnan kokonaisarvo oli noin 220 000 euroa. Hankinnasta ei tehty kirjallista hankintapäätöstä tai -sopimusta.
Loimi-Hämeen Jätehuolto perusteli suorahankintaa hankintalain mukaisella äärimmäisellä kiireellä. Loimi-Hämeen Jätehuollon aikaisempi vakuutusyhtiö oli irtisanonut palovakuutussopimuksen vuotta aikaisemmin, ja jätekeskus oli joutunut etsimään uuden vakuutusyhtiön. Uusi vakuutusyhtiö oli edellyttänyt, että toimialan tulipaloherkkyyden vuoksi jätekeskus hankkii vakuutusyhtiön hyväksymät sammutusjärjestelmät kahden vuoden sisällä.
Loimi-Hämeen Jätehuollon mukaan suorahankinnalla haluttiin varmistaa paloturvallisuus ja omaisuuden turvaaminen ilman viivettä. Kilpailutus olisi viivästyttänyt sammutusjärjestelmän käyttöönottoa ja altistanut kohteen merkittävälle vahinkoriskille.
KKV totesi päätöksessään, että aikaisemman vakuutussopimuksen katkeaminen irtisanomisen seurauksena ja uuden vakuutusyhtiön asettamat vaatimukset eivät olleet riittäviä perusteita suorahankinnan tekemiselle. Loimi-Hämeen Jätehuolto saattoi itse olla vaikuttamassa sopimuksen irtisanomiseen, koska sillä ei ollut entuudestaan käytössä sammutusjärjestelmää, vaikka se kertoi toimivansa tulipaloherkällä toimialalla. Lisäksi vakuutusyhtiön myöntämää kahden vuoden aikaa voidaan pitää riittävänä aikana sammutusjärjestelmän kilpailuttamiselle ja käyttöönotolle.
Myöskään tarve minimoida tulipaloriski mahdollisimman nopeasti ei ollut riittävä syy suorahankinnalle. KKV katsoi, että tulipaloriskissä ei ollut kyse äkillisestä ja ennakoimattomasta asiasta, vaan toimialalle tyypillisestä riskitekijästä, jonka Loimi-Hämeen Jätehuolto oli selvityksensä perusteella tiedostanut, mutta johon se ei ollut varautunut. Näin ollen se oli viivytellyt palosammutusjärjestelmän hankinnassa.
Suorahankinnan tekeminen äärimmäiseen kiireeseen vedoten edellyttää useiden kriteerien yhtäaikaista toteutumista. Kiiretilanteessa voi olla käytettävissä suorahankinnan lisäksi muitakin keinoja, kuten esimerkiksi hankinnan kilpailuttaminen nopeutetulla menettelyllä.
KKV antoi Loimi-Hämeen Jätehuollolle huomautuksen hankintalain noudattamatta jättämisestä.