Matkapakettien tarjonnan edellytyksenä olevien vakuusvelvoitteiden laiminlyönti

Päivämäärä

6.3.2026

Diaarinumero

KKV/636/14.08.01.02/2025

Osapuolet

Suomen Urheiluopiston Kannatusosakeyhtiö ja Vierumäki Sports Oy

Markkinaoikeuden ratkaisu MAO:113/2026. Ratkaisu ei ole lainvoimainen. Määräaika valitusluvan pyytämiseen ja valituksen tekemiseen päättyy 5.5.2026.

Markkinaoikeus kielsi Suomen Urheiluopiston Kannatusosakeyhtiötä ja Vierumäki Sports Oy:tä, kumpaakin 100.000 euron sakon uhalla, tarjoamasta kuluttajalle Sporttiviikonloppuun 13.–15.6.2025, Finnhockey School Development Camp -leiriin 30.6.–4.7.2025, Joogaviikonloppuun 11.–12.10.2025, ja Perhe on paras koko perheen kurssiin 30.6.–4.7.2025 rinnastettavia majoituksen ja muista kuin tutkintoon johtavista koulutuksista koostuvien liikunnallisten aktiviteettien muodostamia matkapaketteja, joista peritään maksu etukäteen, kun matkanjärjestäjän maksukyvyttömyyden varalle ei ole asetettu matkapalveluyhdistelmien tarjoajista annetun lain 3 §:ssä tarkoitettua vakuutta.

Kieltoa on noudatettava 8.6.2026 lukien asetetun 100.000 euron sakon uhalla.

Markkinaoikeus katsoi, että Suomen Urheiluopiston Kannatusosakeyhtiön tarjoamat ja Vierumäki Sports Oy:n kuluttajille välittämät hakemuksen kohteena olleet edellä mainitut liikuntapalvelut muodostivat matkapalveluyhdistelmistä annetun lain 3 §:ssä tarkoitettuja matkapaketteja, joiden tarjoaminen kuluttajille olisi edellyttänyt matkapalveluyhdistelmien tarjoajista annetun lain 3 §:ssä tarkoitetun vakuuden asettamista. Suomen Urheiluopiston Kannatusosakeyhtiö ei ollut asettanut mainitussa lainkohdassa tarkoitettua vakuutta ja Vierumäki Sports Oy oli tästä tietoisena välittänyt palveluita kuluttajille.

Matkapakettilainsäädännön mukaan Suomeen sijoittautuneen matkanjärjestäjän on asetettava vakuus, joka turvaa matkapaketista matkustajien suorittamien tai heidän puolestaan suoritettujen maksujen palauttamisen siltä osin kuin sopimuksen mukaisia palveluja ei suoriteta matkanjärjestäjän maksukyvyttömyyden vuoksi.

Koska matkapalveluyhdistelmien tarjoajista annetussa laissa säädetyt edellytykset maksukyvyttömyyden vuoksi asetettavasta vakuudesta eivät olleet täyttyneet, ei matkapaketteja olisi saanut kyseisin tavoin markkinoida kuluttajille. Markkinaoikeuden mukaan yhtiöiden toteuttama menettely antoi kuluttajien kannalta sopimattomasta menettelystä markkinoinnissa ja asiakassuhteissa annetun valtioneuvoston asetuksen (601/2008) 1 §:n 8 kohdassa tarkoitetun perättömän vaikutelman.