Tiivistelmä
Asia sovittiin ja Helsingin käräjäoikeudessa vireillä ollut kanne peruutettiin 17.4.2015.
Hammaslääkäriasema veloitti kuluttajalta moninkertaisesti yksityisen hammashoidon yleiseen hintatasoon nähden. Kuluttaja valitti asiasta kuluttajariitalautakuntaan, joka katsoi, että kyse oli kohtuuttomasta laskutuksesta. Kuluttajariitalautakunta suositti, että elinkeinonharjoittaja palauttaa kuluttajalle osan palvelun hinnasta.
Koska hammaslääkäriasema ei noudattanut kuluttajariitalautakunnan suositusta, Kuluttaja-asiamies avusti kuluttajaa asian oikeuskäsittelyssä.