Siirry ensisijaiseen navigaatioon, Skip to primary navigation, Hoppa till primärnavigering Siirry hakuun, Skip to search, Hoppa till sök Siirry päänavigaatioon, Skip to main navigation, Hoppa till huvudnavigering Siirry sisältöalueeseen, Skip to main content, Hoppa till huvudinnehåll Siirry alatunnistenavigaatioon, Skip to footer navigation, Hoppa till sidfältnavigering
  1. Suomeksi
  2. På svenska
  3. In English
Kilpailu- ja kuluttajavirasto
  • Tietoa ja ohjeita
     

    Markkinointi ja asiakassuhde

    • Sopimaton markkinointi
    • Markkinoinnin hyvä tapa
    • Mainonnan tunnistettavuus
    • Hinnan ilmoittaminen
    • Alennusmyynti ja tarjoukset
    • Tosiasiaväitteet ja vertailut
    • Suoramarkkinoinnin kieltäminen
    • Lisää aiheita

    Ostaminen, myyminen ja sopimukset

    • Sopimukset
    • Kaupan peruminen
    • Takuu ja virhevastuu
    • Riidanratkaisuelimistä kertominen
    • Verkkokauppa ja etämyynti
    • Lapsi kuluttajana
    • Huijaukset

    • Lisää aiheita

    Maksut, laskut ja perintä

    • Talouden  suunnittelu
    • Maksuviivästykset ja perintä
    • Velkojen vanhentuminen
    • Luotot
    • Maksutavan valinta
    • Lisämaksut ja alennus maksutavan perusteella
    • Lisää aiheita

    Viat, viivästykset ja valitukset

    • Tavaran vika tai puute
    • Autojen viat ja ongelmat
    • Palvelun virhe
    • Lisää aiheita

    Matkustaminen ja matkan järjestäminen

    • Matkustaminen ja liikenne
    • Lentomatkustajan oikeudet
    • Lisää aiheita

    Kilpailuasiat ja hankintojen valvonta

    • Yrityskauppavalvonta
    • Kilpailuneutraliteetti
    • Lähetä vihje kilpailunrajoituksesta
    • Irrottaudu kartellista
    • Julkisten hankintojen valvonta
    • Lisää aiheita
    • Markkinointi ja menettely asiakassuhteessa
    • Ostaminen, myyminen ja sopimukset
    • Maksut, laskut ja perintä
    • Viat, viivästykset ja valitukset
    • Matkustaminen ja tietoa matkanjärjestäjille
    • Kilpailuasiat
  • Ratkaisut ja julkaisut
     

    Ratkaisut kilpailuasioissa

    • Yrityskaupparatkaisut
    • Kielto-, sitoumus- ja toimitusvelvoiteratkaisut
    • Hankintojen valvonta
    • Kilpailuneutraliteettiratkaisut
    • Esitykset markkinaoikeudelle
    • Kilpailuasiat korkeimmassa hallinto-oikeudessa
    • Lisää aiheita

    Aloitteet, lausunnot
    ja kannanotot

    • Vuosi 2020
    • Vuosi 2019
    • Vuosi 2018
    • Vuosi 2017
    • Vuosi 2016
    • Vuosi 2015
    • Aloite- ja lausuntoarkisto

    • Lisää aiheita

    Ratkaisut kuluttaja-asioissa

    • Kuluttaja-asiamiehen ratkaisut
    • Kuluttaja-asiamiehen määräämät kiellot
    • Kuluttaja-asiat markkinaoikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa
    • Kuluttaja-asiamiehen avustusasiat
    • Lisää aiheita

    Linjaukset

    • Aihekohtaiset
    • Toimialakohtaiset
    • Kansainväliset
    • Lisää aiheita

    Haku

    • Ratkaisuhaku

     

    Julkaisut

    • KKV:n selvityksiä julkaisusarja
    • Suuntaviivat kilpailulain soveltamisesta
    • Pohjoismaiset yhteisraportit
    • Julkaisuarkisto
    • Vuosikirjat
    • Lisää aiheita
    • Ratkaisut kilpailuasioissa
    • Ratkaisut kuluttaja-asioissa
    • Ratkaisuhaku
    • Aloitteet, lausunnot ja kannanotot
    • Kuluttaja-asiamiehen linjaukset
    • Julkaisut
  • Ajankohtaista
    • Tiedotteet
    • Uutiset
    • Uutissyötteet (RSS)
    • Uutiskirjeet
    • Blogit
    • Tapahtumat
    • Ura KKV:ssä
  • KKV
    • Asiointi kuluttaja-asioissa
    • Kuluttaja-asiamies
    • Euroopan kuluttajakeskus
    • Organisaatio
    • Tehtävät
    • Tilastoja
    • Tulosohjausasiakirjat
    • VES-/TES -asiakirjat
    • Yhteystiedot
    • Verkkopalvelut ja tietosuoja
  • Kuluttajaneuvonta
    • Ajankohtaista
    • Reklamaation tekeminen yritykselle
    • Kuluttajaneuvonnan tehtävät
  • Yhteystiedot
    • Kilpailuasiat
    • Kuluttaja-asiat
    • Hallinto
    • ICT- ja digiyksikkö
    • Johto
    • Vaikutusarviointi
    • Viestintä
    • Tietosuoja
  • Etusivu
  • Ratkaisut ja julkaisut
  • Ratkaisut
  • Ratkaisuhaku
  • 2012
  • Sellaisenaan hyväksytyt yrityskaupat
https://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julkaisut/ratkaisut/arkisto/2012/Sellaisenaan-hyvaksytyt-yrityskaupat/79714.00.102012/
Ratkaisut ja julkaisut
  • Etusivu
  • Ratkaisut ja julkaisut
  • Ratkaisut
  • Ratkaisuhaku
  • 2012
  • Sellaisenaan hyväksytyt yrityskaupat

Ratkaisut

  • Ratkaisut kilpailuasioissa
  • Ratkaisut kuluttaja-asioissa
  • Vireillä olevat yrityskaupat
  • Ratkaisuhaku

Yrityskaupan hyväksyminen

Kuuntele
Päivämäärä: 16.11.2012
Diaarinumero: 797/14.00.10/2012

Osapuolet

If Vahinkovakuutusyhtiö Oy / Tryg Forsikring A/S:n Suomen sivuliikkeen liiketoiminta

Asian vireilletulo

If Vahinkovakuutusyhtiö on 7.11.2012 ilmoittanut järjestelyn, jossa se hankkii Tryg Forsikring A/S:n Suomen sivuliikkeen liiketoiminnan.

Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta

If Vahinkovakuutusyhtiö Oy on ruotsalaisen If P&C Insurance Holding Ltd (publ):n kokonaan omistama tytäryhtiö. If P&C Insurance Holding Ltd (publ) on puolestaan Sampo Oyj:n kokonaan omistama yhtiö, joka harjoittaa vahinkovakuutustoimintaa omistamiensa Pohjoismaissa, Baltiassa ja Venäjällä toimivien vahinkovakuutusyhtiöiden kautta. If Vahinkovakuutusyhtiö tarjoaa vahinkovakuutuksia Suomessa, minkä lisäksi se palvelee kansainvälistä toimintaa harjoittavia asiakkaitaan toimipisteiden ja verkostojen kautta.

Kaupan kohde on Tryg Forsikring A/S:n, Pohjoismaiden toiseksi suurimman vahinkovakuuttajan, Suomen sivuliike. Kaupan kohde tarjoaa yksityis- ja yritysvakuutuksia yhteistyössä Nordea Pankin kanssa. Vakuutusten myynti tapahtuu Nordea Pankin konttoreiden ja verkkopankin sekä autoliikkeiden ja omien myyntikanavien kautta. Kaupan kohteen toimipisteet sijaitsevat Helsingissä ja Turussa.

Yrityskauppasäännösten soveltuminen järjestelyyn

If-konsernin liikevaihto vuonna 2011 oli noin 4,1 miljardia euroa, josta noin 880 miljoonaa euroa kertyi Suomesta. Yrityskaupan kohteen liikevaihto oli noin 85 miljoonaa euroa, ja se kertyi kokonaisuudessaan Suomesta. Koska kilpailulaissa määritellyt liikevaihtorajat ylittyvät, järjestely kuuluu yrityskauppavalvontaa koskevien säännösten soveltamisalaan.

Kilpailuoikeudellinen arviointi

Yrityskaupan kannalta vaikutuksenalaisten markkinoiden osalta ilmoittaja viittaa EU:n komission tapauskäytäntöön, jossa komissio on jakanut vakuutustoimialan kolmeen ryhmään: henkivakuutus (life insurance), vahinkovakuutus (non-life insurance) ja jälleenvakuutus (reinsurance). Yrityskaupan osapuolilla on ilmoittajan mukaan päällekkäistä toimintaa vain vahinkovakuuttamisessa (vahinkojen ensivakuutus).

Vahinkovakuutukset muodostavat ilmoittajan mukaan yhden relevantin tuotemarkkinan tarjontapuolen vahvan korvaavuuden vuoksi. Ilmoittaja katsoo, että vahinkovakuutukset ovat maantieteelliseltä ulottuvuudeltaan kansalliset kaikkien riskilajien osalta.

Ilmoittaja on toimittanut markkinatietoja vahinkovakuutusmarkkinoista Finanssialan keskusliiton ("FK") tilastoinnissaan käyttämällä segmentoinnilla: lakisääteinen tapaturmavakuutus, muu tapaturma- ja sairausvakuutus, maa-ajoneuvovakuutus, meri- ja lentoalus- sekä kuljetusvakuutus, palo- ja muu omaisuusvahinkovakuutus, moottoriajoneuvon vastuuvakuutus, vastuuvakuutus, luotto- ja takausvakuutus, oikeusturvavakuutus ja muu ensivakuutus.

Ilmoittaja viittaa FK:n tilastoihin, jonka mukaan vahinkovakuuttamisen kokonaismaksutulo Suomessa vuonna 2011 oli noin 3,9 miljardia euroa, josta vahinkojen ensivakuuttamisen osuus oli noin 3,7 miljardia euroa. If Vahinkovakuutusyhtiön markkinaosuus oli noin 24,3 % ja kaupan kohteen noin 2,3 %. Useimmilla vahinkovakuuttamisen alasegmenteillä osapuolten yhteenlasketut markkinaosuudet olivat noin 20–30 %, pois lukien luotto- ja takausvakuutuksen markkinasegmentin, jossa osapuolten yhteenlaskettu markkinaosuus oli alle 10 %.

Ilmoittajan mukaan vahinkovakuuttamisen markkinoilla Suomessa toimii vahvoja kilpailijoita, kuten OP-Pohjola-ryhmä sekä LähiTapiola[1], joiden markkinaosuudet vuonna 2011 olivat noin 29,3 % ja noin 27,8 %.

Kilpailuviraston arvion mukaan yrityskauppa ei kilpailulain 25 §:n mukaisella tavalla olennaisesti estä tehokasta kilpailua Suomen markkinoilla tai niiden oleellisella osalla. Kilpailuviraston markkinaselvityksessä ei ole myöskään ilmennyt, että yrityskaupalla olisi haitallisia kilpailuvaikutuksia.

Ratkaisu

Kilpailuvirasto hyväksyy yrityskaupan, jossa If Vahinkovakuutusyhtiö Oy hankkii Tryg Forsikring A/S:n Suomen sivuliikkeen liiketoiminnan.

Sovelletut säännökset

Kilpailulaki (948/2011) 21, 22, 24, 25 ja 26 §.

Muutoksenhaku

Kilpailuviraston tässä asiassa antamaan päätökseen saa hakea muutosta markkinaoikeudelta kilpailulain 44 §:n mukaan siten kuin hallintolainkäyttölaissa (586/1996) säädetään. Valitusosoitus on päätöksen liitteenä


[1] LähiTapiola (Lähivakuutus-Tapiola Keskinäinen Yhtiö) syntyi vuonna 2012, kun Lähivakuutus Keskinäinen Yhtiö sulautui Keskinäinen Vakuutusyhtiö Tapiolaan (ks. Kilpailuviraston päätös 7.3.2012, yrityskaupan hyväksyminen; Lähivakuutus Keskinäinen Yhtiö / Keskinäinen Vakuutusyhtiö Tapiola, dnro 71/14.00.10/2012). LähiTapiolan vuoden 2011 markkinaosuus on saatu laskemalla yhteen Lähivakuutuksen ja Tapiolan markkinaosuudet.

Päivitetty 1.7.2014 Tulosta
Facebook Twitter LinkedIn
Päivitetty 1.7.2014 Tulosta
Facebook Twitter LinkedIn
  • © KKV
  • Yhteystiedot
  • Palaute
  • Tietosuojakäytäntömme
  • Tietoa evästeistä
  • Saavutettavuus
  • © KKV