Siirry ensisijaiseen navigaatioon, Skip to primary navigation, Hoppa till primärnavigering Siirry hakuun, Skip to search, Hoppa till sök Siirry päänavigaatioon, Skip to main navigation, Hoppa till huvudnavigering Siirry sisältöalueeseen, Skip to main content, Hoppa till huvudinnehåll Siirry alatunnistenavigaatioon, Skip to footer navigation, Hoppa till sidfältnavigering
  1. Suomeksi
  2. På svenska
  3. In English
Kilpailu- ja kuluttajavirasto
  • Tietoa ja ohjeita
     

    Markkinointi ja asiakassuhde

    • Sopimaton markkinointi
    • Markkinoinnin hyvä tapa
    • Mainonnan tunnistettavuus
    • Hinnan ilmoittaminen
    • Alennusmyynti ja tarjoukset
    • Tosiasiaväitteet ja vertailut
    • Suoramarkkinoinnin kieltäminen
    • Lisää aiheita

    Ostaminen, myyminen ja sopimukset

    • Sopimukset
    • Kaupan peruminen
    • Takuu ja virhevastuu
    • Riidanratkaisuelimistä kertominen
    • Verkkokauppa ja etämyynti
    • Lapsi kuluttajana
    • Huijaukset

    • Lisää aiheita

    Maksut, laskut ja perintä

    • Talouden  suunnittelu
    • Maksuviivästykset ja perintä
    • Velkojen vanhentuminen
    • Luotot
    • Maksutavan valinta
    • Lisämaksut ja alennus maksutavan perusteella
    • Lisää aiheita

    Viat, viivästykset ja valitukset

    • Tavaran vika tai puute
    • Autojen viat ja ongelmat
    • Palvelun virhe
    • Lisää aiheita

    Matkustaminen ja matkan järjestäminen

    • Matkustaminen ja liikenne
    • Lentomatkustajan oikeudet
    • Lisää aiheita

    Kilpailuasiat ja hankintojen valvonta

    • Yrityskauppavalvonta
    • Kilpailuneutraliteetti
    • Lähetä vihje kilpailunrajoituksesta
    • Irrottaudu kartellista
    • Julkisten hankintojen valvonta
    • Lisää aiheita
    • Markkinointi ja menettely asiakassuhteessa
    • Ostaminen, myyminen ja sopimukset
    • Maksut, laskut ja perintä
    • Viat, viivästykset ja valitukset
    • Matkustaminen ja tietoa matkanjärjestäjille
    • Kilpailuasiat
  • Ratkaisut ja julkaisut
     

    Ratkaisut kilpailuasioissa

    • Yrityskaupparatkaisut
    • Kielto-, sitoumus- ja toimitusvelvoiteratkaisut
    • Hankintojen valvonta
    • Kilpailuneutraliteettiratkaisut
    • Esitykset markkinaoikeudelle
    • Kilpailuasiat korkeimmassa hallinto-oikeudessa
    • Lisää aiheita

    Aloitteet, lausunnot
    ja kannanotot

    • Vuosi 2020
    • Vuosi 2019
    • Vuosi 2018
    • Vuosi 2017
    • Vuosi 2016
    • Vuosi 2015
    • Aloite- ja lausuntoarkisto

    • Lisää aiheita

    Ratkaisut kuluttaja-asioissa

    • Kuluttaja-asiamiehen ratkaisut
    • Kuluttaja-asiamiehen määräämät kiellot
    • Kuluttaja-asiat markkinaoikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa
    • Kuluttaja-asiamiehen avustusasiat
    • Lisää aiheita

    Linjaukset

    • Aihekohtaiset
    • Toimialakohtaiset
    • Kansainväliset
    • Lisää aiheita

    Haku

    • Ratkaisuhaku

     

    Julkaisut

    • KKV:n selvityksiä julkaisusarja
    • Suuntaviivat kilpailulain soveltamisesta
    • Pohjoismaiset yhteisraportit
    • Julkaisuarkisto
    • Vuosikirjat
    • Lisää aiheita
    • Ratkaisut kilpailuasioissa
    • Ratkaisut kuluttaja-asioissa
    • Ratkaisuhaku
    • Aloitteet, lausunnot ja kannanotot
    • Kuluttaja-asiamiehen linjaukset
    • Julkaisut
  • Ajankohtaista
    • Tiedotteet
    • Uutiset
    • Uutissyötteet (RSS)
    • Uutiskirjeet
    • Blogit
    • Tapahtumat
    • Ura KKV:ssä
  • KKV
    • Asiointi kuluttaja-asioissa
    • Kuluttaja-asiamies
    • Euroopan kuluttajakeskus
    • Organisaatio
    • Tehtävät
    • Tilastoja
    • Tulosohjausasiakirjat
    • VES-/TES -asiakirjat
    • Yhteystiedot
    • Verkkopalvelut ja tietosuoja
  • Kuluttajaneuvonta
    • Ajankohtaista
    • Reklamaation tekeminen yritykselle
    • Kuluttajaneuvonnan tehtävät
  • Yhteystiedot
    • Kilpailuasiat
    • Kuluttaja-asiat
    • Hallinto
    • ICT- ja digiyksikkö
    • Johto
    • Vaikutusarviointi
    • Viestintä
    • Tietosuoja
  • Etusivu
  • Ratkaisut ja julkaisut
  • Ratkaisut
  • Ratkaisuhaku
  • 2002
  • YK - hyväksytyt
https://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julkaisut/ratkaisut/arkisto/2002/sellaisenaan-hyvaksytyt-yrityskaupat/434812002/
Ratkaisut ja julkaisut
  • Etusivu
  • Ratkaisut ja julkaisut
  • Ratkaisut
  • Ratkaisuhaku
  • 2002
  • YK - hyväksytyt

Ratkaisut

  • Ratkaisut kilpailuasioissa
  • Ratkaisut kuluttaja-asioissa
  • Vireillä olevat yrityskaupat
  • Ratkaisuhaku

Yrityskaupan hyväksyminen

Kuuntele
Päivämäärä: 30.5.2002
Diaarinumero: 434/81/2002

Osapuolet

AB Electrolux (publ) / Diamant Boart International S.A.

Asian vireilletulo

AB Electrolux (publ) on 8.5.2002 ilmoittanut Kilpailuvirastolle kilpailunrajoituslain (303/98) 3 a luvun yrityskauppavalvontaa koskevien säännösten mukaisesti yritysjärjestelyn, jossa se hankkii määräysvallan Diamant Boart International S.A. -nimisessä yhtiössä.

Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta

AB Electrolux (publ) (Electrolux) on ruotsalainen, maailmanlaajuisesti toimiva yhtiö, joka valmistaa ja toimittaa koti- ja ammattikäyttöön tarkoitettuja laitteita keittiöihin, siivoukseen sekä ulkokäyttöön. Yhtiön suomalainen tytäryhtiö, Oy Electrolux Ab[1], toimii myös timanttityökalu- ja koneliiketoiminnan alalla.

Diamant Boart International S.A. (Diamant Boart) on Belgiassa rekisteröity yhtiö, joka valmistaa ja markkinoi timanttityökaluja ja -koneita. Yhtiö harjoittaa myös teollisten timanttien hankkimista, sekoittamista ja myyntiä. Diamant Boartilla on suomalainen tytäryhtiö, Olsson Timanttityökalu Oy Ab, joka harjoittaa pääasiassa kiviteollisuudessa käytettyjen timanttityökalujen kärkien/terien uusimista, sekä vähäisessä määrin myös rakennusalan timanttityökalujen myyntiä. Rakennussovelluksissa käytettävät tuotteet toimitetaan ruotsalaisen tytäryhtiön Olssons Diamantverktyg AB:n kautta suomalaiselle jälleenmyyjälle Terra-Team Oy:lle. [ ][2]

Kilpailuoikeudellinen arviointi

Electrolux -yritysryhmän yhteenlaskettu maailmanlaajuinen liikevaihto 31.12.2001 päättyneellä tilikaudella oli noin 15 miljardia euroa. Diamant Boart -yritysryhmän maailmanlaajuinen liikevaihto 31.12.2001 päättyneellä tilikaudella oli noin 280 miljoonaa euroa. Hankinnan kohteen vastaava Suomesta kertynyt liikevaihto oli noin [ ] euroa. Koska kilpailunrajoituslaissa määritellyt liikevaihtorajat ylittyvät ja hankinnan kohde harjoittaa liiketoimintaa Suomessa, järjestely kuuluu kilpailunrajoituslain yrityskauppasäännösten soveltamisalaan.

Yrityskaupalla on merkitystä timanttityökalujen markkinoilla. Kivisovelluksissa käytettävät timanttityökalut voidaan jakaa edelleen laikkoihin, vaijereihin, kehyssahoihin ja kalibrointityökaluihin. Rakennussegmentillä käytettävät timanttityökalut voidaan jakaa edelleen timanttilaikkoihin, timanttivaijereihin, timanttiporanteriin ja hiomalaikkoihin. Kivisegmentin timanttityökalujen kokonaismarkkinoiden arvo Suomessa vuonna 2001 oli ilmoitusvelvollisen arvion mukaan [ yli 2 ] miljoonaa euroa. Osapuolten yhteenlaskettu markkinaosuus tästä on noin [ 15–20 ] %. Rakennussegmentin timanttityökalujen kokonaismarkkinoiden arvo Suomessa vuonna 2001 oli ilmoitusvelvollisen mukaan [ yli 15 ] miljoonaa euroa. Osapuolten yhteinen markkinaosuus tästä on arviolta [ alle 10 ] %. Relevantit tuotemarkkinat kattavat ilmoitusvelvollisen mukaan kivisovelluksissa käytettävät timanttilaikat ja rakennussovelluksissa käytettävät poranterät. Osapuolten arvioitu yhteinen markkinaosuus Suomessa on timanttilaikkojen osalta noin [ 10–20 ] % ja poranterien osalta [ alle 30 ] %.

Ilmoittajan mukaan yrityskaupalla ei ole merkittäviä kilpailuvaikutuksia Suomessa, koska osapuolten liiketoiminnan päällekkäisyydet ovat vähäisiä. Diamant Boartin tuotevalikoima on lähinnä Electroluxin valikoimaa täydentävä. Ilmoittaja arvioi timanttityökalujen maantieteelliset markkinat ainakin Euroopan laajuisiksi.

Kilpailuviraston arvion mukaan asian ratkaisun kannalta ei ole tarpeellista määritellä relevantteja tuote- ja maantieteellisiä markkinoita täsmällisesti, koska yrityskauppa ei aiheuta merkittäviä kilpailuongelmia minkään ajateltavissa olevan määrittelyn mukaisilla markkinoilla.

Ratkaisu

Kilpailuvirasto hyväksyy yrityskaupan, jossa AB Electrolux (publ) hankkii määräysvallan Diamant Boart International S.A. -nimisessä yhtiössä.

Kilpailuviraston arvion mukaan yrityskauppa ei synnytä tai vahvista sellaista määräävää markkina-asemaa, jonka seurauksena kilpailu merkittävästi estyy Suomen markkinoilla tai niiden oleellisella osalla.

Sovelletut säännökset

Kilpailunrajoituslaki (303/1998) 11, 11 a, 11 b ja 11 d §.

Muutoksenhaku

Kilpailuviraston tässä asiassa antamaan päätökseen saa hakea muutosta markkinaoikeudelta kilpailunrajoituksista annetun lain 21 §:n mukaan siinä järjestyksessä kuin hallintolainkäyttölaissa (586/1996) säädetään. Valitusosoitus on päätöksen liitteenä.


[1] Oy Electrolux Ab:n tytäryhtiöt ovat Electrolux Professional Oy, Oy Electrolux Kotitalouskoneet AB, Oy Electrolux Rahoitus AB

[2] Hakasulkeisiin merkityissä kohdissa tieto/tarkka tieto on poistettu liikesalaisuutena.

Päivitetty 23.7.2015 Tulosta
Facebook Twitter LinkedIn
Päivitetty 23.7.2015 Tulosta
Facebook Twitter LinkedIn
  • © KKV
  • Yhteystiedot
  • Palaute
  • Tietosuojakäytäntömme
  • Tietoa evästeistä
  • Saavutettavuus
  • © KKV